Eine kritische Bewertung von Forschungsmethoden zur Herstellung von Evidenz …
9. Jahrgang
(2) – Mai 2004
Seite 34-71
ISSN 1430-9653
Eine kritische Bewertung von Forschungsmethoden zur Herstellung von Evidenz in der Pflege
Grypdonck, M. (Seite 35-41)
Zusammenfassung:
Der Hauptvortrag der Heidelberger Fachtagung des DV Pflegewissenschaft im September 2003 beginnt mit einer Kritik der schematischen Anwendung von Prinzipien der evidenzbasierten Praxis, insbesondere der absoluten Priorität randomisierter, kontrolliertet- Studien. Gründe für die Anwendung von evidenzinformierter Praxis werden vorgetragen. Anschließend wird das Utrechter Modell zur Entwicklung, Testung und Einführung von Pflegeinterventionen vorgestellt.
Abstract:
The key-lecture of the Heidelberg-congress of DV Pflegewissenschaft in september 2003 starts with a critique of dogmatic use of the principles of Evidence Based Practice, especially the absolute priority of randomized, controlled trials. Reasons for the use of Evidence Informed Practice are discussed. Finally, the Utrecht Modelfor developing, testing and implementing nursing interventions is presented.
Aktuelles
